Tornion Palloveikot oikeuskiistan keskellä – 11 pelaajaa vaatii saataviaan seuralta
Futsal-Liigassa viime vuosina pelannut Tornion Palloveikot ry on joutunut oikeudellisen kiistan keskelle. Jalkapallon Pelaajayhdistys JPY on vienyt yhdentoista pelaajan palkka- ja muita saatavia koskevan asian käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Myös FIFA on jo aiemmin määrännyt seuran maksamaan saatavia yhdelle pelaajalle.
Jalkapallon Pelaajayhdistys ry on jättänyt elokuun lopulla käräjäoikeudelle haastehakemuksen yhdentoista pelaajan puolesta. Vaatimukset kohdistuvat Tornion Palloveikot ry, joka on pelannut viime kausina Futsal-Liigassa.
Pelaajat vaativat kanteessa heille pelaajasopimusten perusteella kuuluviksi katsomiaan erääntyneitä palkkoja ja muita saatavia. Lisäksi seuralta vaaditaan viivästyskorkoja sekä oikeudenkäyntikulujen korvaamista.
Kyse ei ole ainoastaan suomalaisessa tuomioistuimessa käsiteltävästä asiasta, sillä seuran maksuasioita on käsitelty jo kansainvälisellä tasolla.
FIFA määräsi maksamaan pelaajalle
FIFA riidanratkaisuelin Dispute Resolution Chamber on käsitellyt José Ramón Santos Castellónin ja Tornion Palloveikkojen välistä kiistaa.
FIFA hyväksyi osan pelaajan vaatimuksista ja velvoitti Tornion Palloveikot maksamaan hänelle maksamatta jääneitä palkkoja sekä korvausta sopimusrikkomuksesta. Summaan liittyvät myös viivästyskorot.
JPY mukaan seura ei ole tähän mennessä maksanut FIFA päätöksen mukaista summaa.
Tilanne voi olla merkittävä myös seuran kilpailutoiminnan kannalta. Palloliiton lisenssimääräykset asettavat seuroille taloudellisia velvoitteita. Seuralla ei lähtökohtaisesti saa olla erääntyneitä, selviä ja riidattomia palkkavelkoja pelaajille tai muille työntekijöille. Seuran on myös pystyttävä osoittamaan taloudellinen toimintakykynsä kilpailukauden aikana.
JPY: seuraan yritettiin saada yhteyttä
Pelaajayhdistyksen mukaan oikeusprosessi ei ollut ensimmäinen keino asian ratkaisemiseksi.
JPY kertoo toimineensa pelaajien yhteisenä asiamiehenä ja yrittäneensä ennen haastehakemuksen jättämistä saada asiaan sovintoratkaisua.
Yhdistyksen mukaan seuraan oltiin yhteydessä useita kertoja, mutta maksuvaatimuksiin ei saatu vastausta. JPY mukaan seura ei myöskään esittänyt maksuaikataulua tai muuta suunnitelmaa avoinna olevien saatavien hoitamiseksi.
JPY oikeudellisen asiantuntijan Jyri Paasosen mukaan oikeuteen turvautuminen jää käytännössä vaihtoehdoksi silloin, jos pelaajasopimukseen perustuvia saatavia ei makseta eikä asiaa saada neuvottelemalla ratkaistua.
Paasonen muistuttaa, ettei pelaajasopimuksessa sovittujen palkkojen ja korvausten maksaminen ole seuralle vapaaehtoista.
Pelaajasopimus sitoo molempia osapuolia, ja pelaajan on voitava luottaa siihen, että seura noudattaa tekemäänsä sopimusta.
”Palkan saaminen on pelaajan perusturvaa”
JPY toiminnanjohtaja Panu Autio painottaa, että yksi pelaajayhdistyksen tärkeimmistä tehtävistä on puolustaa pelaajien sopimuksiin perustuvia oikeuksia.
Pelaajalle palkka ei ole vain yksi sopimuksen yksityiskohta, vaan keskeinen osa toimeentuloa ja perusturvaa. Allekirjoitetun sopimuksen ehtojen pitäisi toteutua myös käytännössä.
Yhdistyksen mukaan ensisijainen tavoite on edelleen ratkaista pelaajien ja seurojen väliset kiistat neuvotteluteitse. Käräjäoikeuteen tai FIFA riidanratkaisuelimiin turvaudutaan vasta, jos muuta ratkaisua ei löydy.
Tornion Palloveikkoja koskevassa tapauksessa tilanne on kuitenkin edennyt jo pitkälle: yhdentoista pelaajan vaatimukset ovat nyt käräjäoikeuden käsiteltävinä, ja yhden pelaajan tapauksessa FIFA on jo antanut seuraa velvoittavan päätöksen.
Nähtäväksi jää, miten oikeusprosessi etenee ja millaisia vaikutuksia kiistalla mahdollisesti on Tornion Palloveikkojen talouteen ja tulevaan kilpailutoimintaan.