Syrjinnästä tuomitut Provinssin johtohenkilöt aikovat valittaa – kansanedustaja poistettiin festareilta mielipiteiden takia
Provinssi-festivaalin entinen johto aikoo viedä Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden syrjintätuomion hovioikeuden käsiteltäväksi.
Käräjäoikeus katsoi syyskuussa, että festivaaliorganisaation kolme keskeistä toimijaa syyllistyivät syrjintään, kun he poistivat perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpään festivaaleilta kesällä 2023. Päätöksen taustalla oli Mäenpään Ilkka-Pohjalaisessa julkaistu kolumni, jossa hän arvosteli Opetushallituksen sukupuolivalistuksen sisältöä. Provinssin järjestäjien mukaan kolumnin sisältö ei vastannut kutsuvierailta odotettuja arvoja.
Mäenpää puolustautui sillä, että hän käytti kirjoituksessaan perustuslain turvaamaa sananvapautta. Hänen mukaansa tapahtumasta poistaminen oli nöyryyttävä ja perusteeton toimenpide. Käräjäoikeus tuomitsi Mäenpään poistamisesta vastanneet entisen toimitusjohtajan Marko Kivelän, hallituksen puheenjohtajan Tuomo Tähtisen sekä tietosuojavastaavana toimineen Johannes Kinnusen sakkorangaistuksiin. Lisäksi heidät velvoitettiin maksamaan yhteisvastuullisesti Mäenpäälle 1 600 euroa kärsimyskorvauksia.
Kaikki kolme tuomittua ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä tuomioon ja aikovat valittaa hovioikeuteen.
– Asia etenee siten, että tulee hakea jatkokäsittelylupaa hovioikeudelta ja jättää valitus sitten siinä samalla tuomionantopäivästä 30 päivän sisällä, kertoi Kivelän ja Tähtisen asianajaja Petra Uusitalo.
Hän ei tässä vaiheessa halunnut avata tarkempia valitusperusteita. Muutoksenhakuprosessi etenee vaiheittain: ensin on seitsemän päivän sisällä tuomion julistamisesta ilmoitettava tyytymättömyydestä, ja sen jälkeen varsinaiset perustellut valitukset on jätettävä 30 päivän kuluessa.
Mistä kaikki sai alkunsa?
Kiista juontaa juurensa kesäkuuhun 2023, jolloin Provinssi-festivaalin järjestäjät poistivat kansanedustaja Juha Mäenpään kutsuvierastilasta. Päätöstä perusteltiin sillä, että hänen sukupuolivalistusta arvostellut kolumninsa ei ollut sopusoinnussa festivaalin arvojen kanssa.
Poisto sai osakseen runsaasti julkisuutta ja herätti laajaa keskustelua sananvapaudesta, tapahtumajärjestäjien oikeudesta määritellä omat arvonsa sekä poliittisten mielipiteiden asemasta julkisissa tapahtumissa. Asia eteni oikeuteen, ja nyt käräjäoikeuden langettama tuomio on siirtymässä hovioikeuden arvioitavaksi.