Mikä mättää Keminmaan kuntapolitiikassa?
Kun tarkastelin Keminmaan vuoden 2026 talousarviota, huomasin jotain hämmentävää: Valtuuston vuosi sitten tekemä yksimielinen päätös ylipainehallin määrärahan varaamisesta on pudonnut pois kokonaan.
Tämä johtaa väistämättä kysymykseen, jota moni kuntalainen pohtii nyt ääneen: Miten on mahdollista, että valtuuston yhteinen, yksimielinen päätös voidaan ohittaa talousarviovalmistelussa?
Kunnan päätöksenteon pitäisi perustua johdonmukaisuuteen ja avoimuuteen. Lasten ja nuorten liikuntapaikkojen kehittäminen ei saa muuttua poliittiseksi kiistakapulaksi, jossa päätökset tehdään suljettujen ovien takana.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Mikko Lampela on ilmoittanut, että ylipainehalliin liittyvää määräraha-asiaa ei oteta lainkaan esille 9.12.2025 pidettävässä kokouksessa. Se tarkoittaa käytännössä, että hallihanke ei pääse edes käsittelyyn valtuuston kokoukseen 11.12.2025 – saati edistymään.
Tässä haisee nyt selkeästi sellainen tilanne, kun Mikko Lampela ei halua ylipainehallia Keminmaahan niin sitä ei tule ollenkaan vaikka tarve olisi suuri ja käyttöä olisi yli kuntarajojen. Miksi ainakin yhden iskun päähän saannut henkilö huseeraa kunnan päätöksen teossa.
Tämä herättää perustellusti epäilyksiä siitä, että taustalla ei ole vain taloudellisia syitä, vaan myös poliittisia asetelmia ja henkilökohtaisia linjauksia. Kuntalaisilla on oikeus ymmärtää, miksi valtuuston tahtoa ei noudateta ja miksi lapsille ja nuorille tarpeellinen hanke pysähtyy ennen kuin sitä edes arvioidaan uudelleen.
Lapset ja nuoret ansaitsevat parempaa – Liikuntamahdollisuudet eivät ole ylellisyyttä eivätkä vain ”kiva lisä” kunnan palveluihin. Ne ovat:
- Hyvinvointia
- Syrjäytymisen ehkäisyä
- Yhteisöllisyyttä
- Kunnan vetovoimatekijä
Keminmaan hallihanke ei olisi palvellut vain yhtä lajia tai pientä käyttäjäryhmää. Se olisi ollut seurojen ja kuntalaisten yhteinen investointi, jonka käyttö olisi ulottunut yli kuntarajojen.
Kun tällainen hanke haudataan ilman avointa perustelua, häviäjiä ovat ennen kaikkea lapset ja nuoret.
Kuntalaiset tarvitsevat vastauksia
Kysymys ei ole enää pelkästään hallista. Kysymys on kunnallisen päätöksenteon luotettavuudesta.
Keminmaalaiset ansaitsevat selkeän vastauksen:
- Miksi valtuuston aiempi yksimielinen päätös jätettiin talousarviosta pois?
- Kuka kantaa vastuun linjanmuutoksesta?
- Miten tilanne korjataan ja hanke tuodaan takaisin päätöksentekoon?
Päättäjien tehtävä on pitää kiinni yhdessä sovitusta. Jos näin ei tapahdu, päätöksenteolta katoaa uskottavuus.