KuPS:ssa pomo päättää – vaikka riskin varjolla
KuPSin omistaja Ari Lahti teki yllättävän ja rohkean ratkaisun nimetessään Miika Nuutisen seuran uudeksi päävalmentajaksi Jarkko Wissin seuraajaksi. Nuutisella ei ole vielä vahvoja näyttöjä menestyksekkäänä päävalmentajana, ja nyt hänen vastuulleen annettiin Suomen mestarijoukkue, joka on tehnyt kovaa jälkeä myös Euroopassa.
Viikkoja jatkunut spekulaatio KuPSin seuraavasta päävalmentajasta päättyi perjantaina, kun Savon Sanomat uutisoi yllättäen Miika Nuutisen nimityksestä. Nimi tuli monille täytenä yllätyksenä.
Nuutista ei juuri kukaan ollut liittänyt KuPSin peräsimeen. Huhut veivät vahvasti Ruotsin suuntaan: seura kertoi hankkineensa ruotsalaista scouting-osaamista ja samalla uutisoitiin, että Sixten Boström keskittyy jatkossa urheilujohtajan tehtäviin. Boströmin vahvat Ruotsi-yhteydet ruokkivat käsitystä siitä, että Wissin seuraaja olisi ruotsalainen. Myös Ruotsin media oli samoilla linjoilla, vaikka nimet vaihtelivat.

Ari Lahti on boss
KuPSin päätöksentekomalli on lopulta hyvin yksinkertainen. Ari Lahti ostaa oikeuden tehdä seuran suurimmat ratkaisut – ja käyttää sitä. Hän yksin päättää, kuka seuraa johtaa ja kuka joukkuetta valmentaa.
Tässä valossa ei ole ihme, ettei Nuutisen nimi vuotanut julkisuuteen. Todennäköisesti asiasta tiesivät vain Lahti ja korkeintaan muutama muu. On poikkeuksellista, ettei edes vihjeitä sopimusneuvotteluista liikkunut, vaan nimitys oli käytännössä valmis ennen julkistusta.
Lahti on aktiivinen omistaja, jolle valmentajavaihdokset eivät ole vieraita. Rahoitusalalla vaurastuneelle Lahdelle valmentajat ovat ennen kaikkea vaihdettavia resursseja. Nuutinen on jo KuPSin kuudes päävalmentaja 2020-luvulla.
Silti menestys puhuu puolestaan: kolme Suomen mestaruutta, kaksi Suomen Cupin voittoa, säännölliset mitalisijat ja kuluvan kauden euromenestys. Valmentajat ovat vaihtuneet, mutta tulos on pysynyt.
Lahden ajattelutapa on selvä: jatkuvuus rakennetaan rakenteilla ja organisaatiolla, ei yksittäisillä henkilöillä. Tätä linjaa edustaa tällä hetkellä parhaiten urheilujohtaja Boström.
Nuutinen on riski
Miika Nuutisen nimitys on silti kiistaton riski. Häntä pidetään lupaavana ja pidettynä valmentajana, eikä HJK:n sisällä kuultu julkista kritiikkiä hänen työstään. Nuutinen ei menettänyt pukukoppia.
Silti kysymys johtajuudesta jää ilmaan. Nuutinen ei profiloidu voimakkaaksi auktoriteetiksi. Esimerkiksi syksyisen, lisäajan maaleilla tulleen SJK-tappion jälkeen Bolt Arenan käytävillä nähty lamaantunut olemus ei antanut kuvaa valmentajasta, joka kykenee kääntämään vaikeita hetkiä joukkueen voimavaraksi.
Näytöt päävalmentajatasolta eivät toistaiseksi ole vakuuttavia. Klubi 04:ssa Nuutinen oli vielä oppimassa, TPS-kausi oli vaikea ja HJK:n viime kausi jäi kokonaisuutena heikoksi Suomen Cupin voitosta huolimatta.
Lahti ei kuitenkaan ole koskaan pelännyt riskejä. Wissin valinta herätti aikanaan laajaa keskustelua – turhaan. Jani Honkavaaraan luottaminen kahdessa eri vaiheessa toi kaksi mestaruutta. Myöskään Simo Valakarin nimitys ei saanut yksimielistä hyväksyntää, mutta tuloksena oli kaksi Cup-voittoa.
Jos Nuutisen projekti ei toimi, Lahti ei epäröi tehdä johtopäätöksiä. Sen voi kysyä esimerkiksi Pasi Tuutilta, jonka päävalmentajapesti jäi hyvin lyhyeksi. Myös urheilujohtajan asema on KuPSissa kaikkea muuta kuin ikuinen.
Huipulla, mutta paine kasvaa
KuPS on tällä hetkellä kiistatta Suomen ykkösjoukkue. Se asema on hankittu määrätietoisella työllä ja kovilla ratkaisuilla.
Asetelmaa tekee erityisen mielenkiintoiseksi se, että vielä perjantaihin asti Nuutisen työnantaja HJK on juuri se seura, jonka KuPS on syössyt vallasta. Samalla HJK on organisaatio, jolla on eniten resursseja ja suurin pakko tehdä vastavallankumous.
HJK:lle kolmas peräkkäinen kausi ilman Suomen mestaruutta ei ole vaihtoehto.
Ja se tarkoittaa, että KuPSin ja Nuutisen harteille asetetaan heti ensimmäisestä päivästä alkaen kova paine.
