Keminmaan monitoimihallista tuli valtataistelun symboli
Keminmaan monitoimihalli ei ole enää pitkään aikaan ollut pelkkä rakennushanke. Vuosien aikana siitä on kasvanut koko kunnan poliittinen kiistakapula, joka jakaa päättäjiä, herättää voimakkaita tunteita ja symboloi monelle kuntalaiselle paljon suurempaa kysymystä: kuka Keminmaassa lopulta päättää ja mihin suuntaan kuntaa halutaan kehittää?
Hallihankkeesta on keskusteltu kunnassa jo vuosien ajan. Alun perin esillä oli kevyempi ylipainehalliratkaisu, mutta suunnitelmien edetessä vaihtoehto muuttui teräsrakenteiseksi monitoimihalliksi. Samalla myös kustannukset nousivat, mikä on tarjonnut hankkeen vastustajille uusia perusteita kritiikille.
Kannattajien mielestä kyse ei kuitenkaan ole pelkästä hinnan noususta, vaan siitä, että Keminmaalle halutaan pitkäikäinen ja ympärivuotiseen käyttöön soveltuva liikunta- ja tapahtumapaikka. Heidän mukaansa kunta tarvitsee nykyaikaiset olosuhteet niin liikunnalle, nuorisotoiminnalle kuin erilaisille tapahtumillekin.
Päätös tehtiin – mutta jarrutus jatkuu
Moni hallin kannattaja kokee tilanteen erikoiseksi siksi, että hankkeesta on jo tehty poliittisia päätöksiä. Hallille on hyväksytty määrärahoja ja asia on ollut kunnan päätöksenteossa useaan otteeseen.
Silti hanke näyttää palaavan yhä uudelleen lautakuntiin ja kunnanhallituksen käsittelyyn.
Kriitikoiden mukaan kyse ei ole enää normaalista valmistelusta vaan tarkoituksellisesta viivyttämisestä. Heidän mielestään osa päättäjistä pyrkii hidastamaan hanketta niin pitkään, että kustannukset kasvavat, poliittinen ilmapiiri muuttuu tai koko projekti kaatuu omaan raskautensa.
Tilanne kärjistyi jälleen 5. toukokuuta 2026, kun Keminmaan teknillinen lautakunta käsitteli asiaa. Äänet jakautuivat tasan 4–4, ja puheenjohtaja Teemu Alatalon ratkaiseva ääni johti siihen, ettei hallihanke edennyt lautakunnassa.
Seuraavan kerran asiasta keskustellaan Keminmaan valtuustossa 13. toukokuuta 2026.
Kuntapolitiikan jakolinja
Monitoimihallista on muodostunut kunnassa paljon enemmän kuin rakennusprojekti. Se toimii nyt symbolina kahdelle erilaiselle näkemykselle Keminmaan tulevaisuudesta.
Toiset näkevät hallin investointina tulevaisuuteen:
- vetovoimaan,
- lasten ja nuorten harrastusmahdollisuuksiin,
- tapahtumiin,
- sekä kunnan elinvoimaan.
Toiset taas suhtautuvat hankkeeseen varauksella kustannusten, kunnan talouden ja investointiriskien vuoksi.
Juuri tästä syystä keskustelu on muuttunut vuosien aikana yhä kovemmaksi. Monen kuntalaisen mielestä halliasiassa ei enää puhuta pelkästään liikunnasta, vaan vallasta, päätöksenteosta ja siitä, kuinka paljon jo tehtyjä päätöksiä voidaan käytännössä vielä jarruttaa.
Pitkittyminen maksaa
Rakennushankkeissa aika harvoin tekee asioita halvemmaksi. Rakennusmateriaalien hinnat, korkotaso ja yleinen kustannuskehitys ovat nostaneet investointien hintoja kaikkialla Suomessa viime vuosina.
Siksi osa kuntalaisista pelkääkin, että jatkuva viivästyminen voi lopulta tehdä hankkeesta entistä vaikeamman toteuttaa.
Samalla keskustelu hallista on alkanut kuormittaa myös kuntapolitiikan ilmapiiriä. Sosiaalisessa mediassa ja kuntalaisten keskusteluissa mielipiteet jakautuvat voimakkaasti puolesta ja vastaan.
Monitoimihallista on tullut Keminmaalla symboli siitä, kuinka vaikeaksi kunnallinen päätöksenteko voi muuttua silloin, kun politiikka, talous ja tunteet törmäävät toisiinsa.