”Ainahan epäasiallista käyttäytymistä valitettavasti on kouluissa”

Viime viikolla tuli taas yksi surullisen kuuluisa koulukiusaaminen esille. Yläasteikäisen äiti Pauliina Laakso ei enää jaksanut katsoa sivusta kun hänen tytärtään kiusataan.

Äiti kertoi minulle, että tyttären kiusaamista tapahtuu koulun lisäksi sosiaalisessa mediassa sekä vapaa-ajalla, joten hänen tytär on erakoitunut kotiin ja eikä niitä kavereitakaan ole. Itse olen ollut kiinnostunut lasten ja nuorten asioista kun omalla pojalla alkoi olemaan ongelmia päiväkodissa sekä koulussa 90-luvulla kun asuttiin Kemissä.

Käytän tässä heidän oikeita nimiä ja olen saannut äidiltä siihen luvan. Lapinniemen koulun rehtori Essi Varajärvi kertoi YLEn tekemässä jutussa, että ”Ainahan epäasiallista käyttäytymistä valitettavasti on kouluissa”. Siinä kyseinen rehtori on täysin oikeassa mutta se, että heidän koulussa kiusaamiseen ei puututa tuntuu ihan käsittämättömältä. Rehtori kyllä toi esille YLEn jutussa, että heidän koulussa tehdään neljä kertaa vuodessa kysely, jossa kartoitetaan kiusaamista. Ja hänen mukaan muutamia tapauksia onkin ollut koulussa, mitä koulussa on tehty kiusaamisen estämiseksi?

Kun tapahtuu tilanteita jotka alkavat johtamaan säännölliseen kiusaamiseen niin silloin niihin pitää puuttua eikä vaan tehdä kyselyjä toisen perään. Minulle on myös kerrottu yhdestä tapauksesta jossa kyseisen koulun 7-luokan oppilasta on kiusattu niin paljon, että nuoren kohdalla tehtiin ratkaisu. Oppilas siirrettiin ”turvaan” kyläkouluun jossa hän käy koulua alaluokkalaisten kanssa. Miten hänen kohdalla toteutuu oman kehitystason mukainen opetus ja kuinka laillista tälläinen siirto on? Tämän oppilaan kohdalla kyseinen siirto oli varmaan rehtorille se helpoin ratkaisu, mutta se ei ollut perusopetuslain mukainen.

Mutta palataan tähän Saagan tarinaan. Äiti on todella aktiivisesti tuonnut tyttärensä kiusaamista esille. Hän on ollut yhteydessä kouluun ihan alusta saakka kun kiusaaminen tuli esille. Koulukiusaaminen tuli esille vasta kun äiti toi sen esille Facebookissa, miksi vasta sitten? Erimielisyydet ja kiistat ovat väistämättömiä oppilaiden välillä. Oppilaiden välienselvittelyt eivät sinänsä ole paha asia. Tilanteissa opitaan esimerkiksi hallitsemaan erilaisia tunteita, selvittelemään riitoja ja sopimaan niitä. Koulukiusaamisella tarkoitetaan sitä, että joku oppilas joutuu jatkuvasti kiusaamisen kohteeksi.

Kiusaajia voi olla yksi tai useampia. Kiusaaminen voi olla esimerkiksi tönimistä, lyömistä, haukkumista ja pilkkaamista, seurasta pois sulkemista, ilkeitä puheita – mitä tahansa sellaista, jolla pyritään vahingoittamaan tai loukkaamaan toista. Kiusaaminen merkitsee usein uhrin eristämistä luokan, ryhmän tai netissä olevan ryhmän sosiaalisesta kanssakäymisestä. Saaga on saanut kokea monia kiusaamismuotoja näistä. On jopa tehty TikTokiin kiusaamisvideo joka on kylläkin myöhemmin poistettu sieltä mutta video on tallessa kertoo Pauliina Laakso. Mikä olisi ratkaisu, että kiusaaminen loppuisi Saagan kohdalla.

01Netissä on kiertänyt kauan erilaisia teksimuunnoksia ”Kiusaajan pitää vaihtaa koulua ei kiusatun”. Minä olen sitä mieltä ettei kummankaan ei pidä vaihtaa koulua. Koulun rehtorin ja muiden aikuisten pitäisi avata silmät ja alkaa tekemän asialle jotakin. On kouluja ja kuntia missä homma toimii ja kiusaamista on saatu kitkettyä mutta Lapinniemen koulussa se ei toimi. Minun mielestäni rehtori on siellä epäonnistunut työssään, hänen pitäisi vaihtaa koulua.

Rehtori kertoi myös YLEn jutussa, että ”kaikki koulun tietoon tulevat tapaukset selvitetään. Tarvittaessa käytetään sanktioita, kuten jälki-istuntoa, kirjallista varoitusta tai määräaikaista erottamista. Erottamisia Lapinniemen koulusta ei ole kuitenkaan viime vuosina tehty” Mutta on kuitenkin joskus tehty, eli onko kyseessä nyt sellainen oppilas jonka vanhemmat pystyvät tarvittaessa saattamaan rehtorin tukalaan tilanteeseen.

Väliaikainen erottaminen (Perusopetuslaki 36§) ”Jos rikkomus on vakava tai jos oppilas jatkaa epäasiallista käyttäytymistä jälki-istunnon tai kirjallisen varoituksen saatuaan, oppilas voidaan erottaa enintään kolmeksi kuukaudeksi.. Ennen oppilaan määräaikaista erottamista on yksilöitävä toimenpiteeseen johtava teko tai laiminlyönti, kuultava oppilasta ja hankittava muu tarpeellinen selvitys. Ennen määräaikaista erottamista on oppilaan huoltajalle varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Määräaikaisesta erottamisesta tulee antaa päätös”

Kun muutin poikani kanssa 1997 Seinäjoelle ja hän aloitti siellä syksyllä ensimmäisen vuoden toistamiseen minun pyynnöstäni ja koulun rehtori siihen suostui niin ei mennyt kuin kuukausi ja rehtori soitti minulle että poika kulkee luokassa ihan omia polkuja ja häiritsee muita oppilaita kokoajan. Kävin tapaamassa rehtoria ja sovittiin että poikani voisi olla nyt vähän aikaa kotona kun minäkin olin. Poikani oli erotettuna koulutyöskentelystä kaksi viikkoa jonka jälkeen hänet siirettiin pienluokkaopetukseen toiseen kouluun.

Palataan lopuksi Tervolaan.. koulussa tiedetään kuka on tämä kiusaaja ja vanhemmat taas tietää kenen lapsi on kyseessä, mutta kiusaamiselle ei saada loppua. Missä on koulun oppilashuolto, onko sitä edes olemassa? Jos minä olisin Essi Varajärvi niin ehdottomasti ottaisin ryhmän kokoon ja siihen mukaan Saagan äiti ja kiusaajan vanhemmat. Sen verran asia on mennyt eteenpäin, että Laakso on saannut yhteyden henkilöön joka alkaa talvilomien jälkeen hoitamaan hänen tyttären koulukiusaamisasiaa.

Lopuksi tähän lause minkä Lapinnimen koulun rehtori Essi Varajärvi sanoi YLEn haastattelussa ”Jokainen kiusaamistapaus on liikaa”, aika paljon laittoi lause miettimään miten asiaan on puututtu ko. koulussa!

• Kannattaa lukea myös (artikkelin yhteydessä on myös video) Nuorten psyykelääkkeiden käyttö lisääntynyt